11 січня 2020 року Іран визнав свою провину в катастрофі під Тегераном українського лайнера рейсу PS752 Тегеран - Київ. Звичайно, після цього з'явилася певна ясність, але не в усьому ...
Наприклад, до цих пір немає відповіді на питання, випадково або навмисно був збитий український літак?
У ситуації, коли далі відпиратися було марно (українські фахівці увечері 10 січня вже відшукали зрешечених вражаючими елементами ракети частина кабіни Боїнга) влади Ірану визнала, що так, літак дійсно був збитий ракетою іранського ППО, але збитий ненавмисно, зовсім випадково, в результаті «людської помилки ».
Чи так це було насправді, повинно встановити подальше слідство. Яке і відповість на всі нестиковки в іранській версії про «людської помилку».
Але вже зараз з великою часткою ймовірності можна говорити про те, що запуск двох ракет по цивільному пасажирському літаку був заздалегідь спланованою провокацією іранських військових.
Якщо це провокація, то проти кого вона була спрямована? І якої мети вона повинна була досягти?
Щоб зрозуміти задум творців цієї провокації, треба згадати хронологію подій в близькосхідному регіоні, що передують катастрофи українського літака, починаючи щонайменше з 3 січня 2020 року.
Отже, хронологія подій з 3 по 7 січня (тільки те, що може мати відношення до катастрофи):
У ніч на 03.01.2010 в результаті ракетного удару збройних сил США по автоколоні поблизу міжнародного аеропорту Багдада був убитий іранський генерал Касем Сулеймані , командувач спецпідрозділом «Аль-Кудс» в складі Корпусу Вартових Ісламської революції (КВІР).
03.01.2010 - Верховний лідер Ірану Алі Хаменеї заявив, що у відповідь на вбивство генерала Касема Сулеймані буде «сувора помста». За його словами, вбивство іранського генерала подвоїть мотивацію боротьби проти США та Ізраїлю.
"З його відходом, якщо дасть Бог, його праця і його шлях не будуть зупинені, але сувора помста очікує злочинців, які закривавили свої брудні руки його кров'ю і інших мучеників минулої ночі".
05.01.2020 - Командувач Корпусом вартових ісламської революції (КВІР) генерал-майор Хосейн Саламі:
«За вбивство генерала Касема Сулеймані, який прийняв мученицьку смерть, піде стратегічна помста , яка безумовно покладе край американській присутності в регіоні», - пообіцяв він в інтерв'ю іранському державному телебаченню.
Командувач КВІР заявив, що вбивством Сулеймані американці прискорили цей кінець, а також поклявся, що Іран не зупиниться ні перед чим, щоб матеріалізувати цю мету.
05.01.2020 - радник вищого керівника республіки генерал-майор Хоссейн Дехган заявив, що Іран завдасть удару по військових об'єктах США в регіоні.
05.01. 2020 19:25 - Президент США Дональд Трамп заявив про готовність атакувати 52 іранських об'єкта в разі ударів Тегерана проти американців.
«Нехай це послужить попередженням. Якщо Іран завдасть удару по американцях або американським об'єктам, то ми вже націлені на 52 іранських об'єкта (які символізують 52 американських заручників, захоплених Іраном багато років назад) », - написав Трамп.
06.01. 2020 19:25 - президент Ірану Хассан Рухані відповів Трампу:
«Ті, хто посилаються на номер 52, також повинні пам'ятати номер 290. # IR655
Ніколи не погрожуйте іранської нації ».
290. # IR655 - 290 загиблих пасажирів рейсу IR655. Так президент Ірану нагадав про те, як США в 1988 році збили іранський пасажирський літак.
07.01.2010 - cекретарь Вищої ради національної безпеки Ірану Алі Шамхані заявив, що Іран розглядає 13 варіантів помсти США за вбивство генерала Касема Сулеймані .
"Американці повинні знати, що ми вже обговорили 13 варіантів відплати, і навіть якщо буде досягнуто консенсусу по найм'якішому сценарію, його реалізація стане кошмаром для американців".
Отже, після 3 січня ми чуємо від вищих осіб керівництва Ірану, що США чекає «сувора помста», «стратегічна помста», що «Іран не зупиниться ні перед чим, щоб покласти край американській присутності в регіоні».
І це не тільки словесні погрози, це - цілком конкретні плани відповіді, так звані, «13 варіантів помсти».
Етап планування відповіді був закінчений 7 січня. Саме 7 січня іранські військові остаточно визначилися - був обраний для відплати один з 13 варіантів, той, який «стане кошмаром для американців».
8 січня іранці його і реалізували!
Вночі 8 січня між 1:45 і 2:15 за іранським часом було випущено близько 22 іранських ракет по двох базах США в Іраку: базі США Айн аль-Асад і базі коаліції в місті Ербіль .
Вранці після атаки Іран заявив про 80 убитих в результаті атаки американських військових.
Голова МЗС Ірану Джавад Заріф назвав удари по американських об'єктах «пропорційною» відповіддю на «боягузливі атаки проти наших громадян і високопоставлених політичних діячів». Заріф також додав, що Іран завершив свою «законну» помста за вбивство генерала Сулеймані і не бажає ескалації конфлікту.
Трамп заявив, що в результаті удару ніхто не постраждав: «Всі наші солдати в безпеці, і тільки мінімальної шкоди було завдано нашим військовим базам». (Пізніше, правда, виявилося, що 11 американських солдатів все ж отримали травми).
Що ж ми бачимо? Втрати США в результаті відповіді Ірану виявилися не такі істотні.
Виходить, що обраний Іраном варіант з «13 варіантів помсти» виявився неефективним? Чому ж іранці розраховували, що ракетний удар такими малими силами стане «кошмаром для американців»?
Вони і не розраховували на це! Цей ракетний удар і не був тим варіантом помсти. Ракетний удар навіть більшим силами навряд чи міг називатися «стратегічної помстою».
Виходить, в планах Ірану було ще щось, крім ракетного удару? Що ми і не помітили?
Дійсно, у ракетного удару по базах США була зовсім інша мета - не завдати максимальної шкоди базам, а викликати у відповідь удар США по Ірану. Той самий удар по 52 об'єктам, яким Трамп погрожував у разі нападу на бази.
Головною же відповіддю Ірана повинна була стати та сама провокація з пасажирським літаком, про яку згадано в самому початку.
Провокація відбулася тією ж ніччю 8 січня. Тільки вона не була сприйнята, як провокація, оскільки не досягла своєї мети. Це сталося з однієї причини: США не кинулися безоглядно карати Іран за удар по своїх базах.
А військові Ірану так цього чекали: подивіться пояснення іранської влади вже після катастрофи з літаком:
"В атмосфері залякування і агресії з боку американського режиму проти іранської нації" армія Ірану була приведена в повну бойову готовність
/ З офіційної заяви президента Ірану Хасана Роухані 11.01.2020 /
«... український літак був збитий в ситуації, коли іранські системи ППО перебували в стані підвищеної боєготовності у зв'язку з ризиком атак з боку США. Незадовго до катастрофи іранські військові відзначили підвищену активність ВПС США поблизу Ірану. Вона була викликана іранським ракетним обстрілом баз в Іраку, на яких знаходилися американські військові».
/ З повідомлення Генштабу ВС Ірану 11.01.2020 /
«Імовірність конфлікту була безпрецедентною. Сили з обох сторін були напоготові на 100%. Американці оголосили, що будуть наносити удари по Ірану, тому всі наступальні і оборонні підрозділи Ірану були на 100% пильні».
/ Головком ВПС КВІР Амір Алі Хаджизаде 11.01.2020 /
Прогнозована відповідь США на удари по американських базах була частиною «стратегічної помсти» іранських ВС. Той, що отримав ляпаса, кидається на кривдника, а той уже приготував ніж.
У чиєму запаленому мозку могла народитися ідея використовувати для відплати пасажирів цивільного літака?
Хочу звернути увагу на відповідь президента Ірану Хассана Рухані на заяву Трампа про 52 цілі, зроблений ним 6 січня - всього трохи більше, ніж за добу до пуску іранських ракет в український літак.
Рухані нагадав Трампу про події більш, ніж 20-річної давності - про збитий американськими військовими в 1988 році іранському авіалайнері рейсу IR655 з 290 пасажирами.
Не хочу навіть припускати, що президент Ірану знав про заплановану військовими провокацію з літаком. Можливо, він мимоволі підказав їм план цієї провокації, і тоді вона була включена до числа «13 варіантів помсти».
Щоб були зрозумілі деталі планованої «стратегічної помсти» нагадаю, що трапилося зі згаданим президентом Рухані літаком рейсу IR655 в 1988 році.
3 липня 1988 року пасажирський авіалайнер Airbus A300B2-203 авіакомпанії Iran Air здійснював рейс IR655 за маршрутом Тегеран-Бендер-Аббас-Дубай. Через сім хвилин після вильоту з аеропорту Бендер-Аббаса, пролітаючи над Перською затокою, був збитий ракетою "земля-повітря», випущеною з ракетного крейсера ВМС США « Vincennes ». Загинули всі, хто знаходився на борту літака - 290 людей.
Згідно з офіційними заявами уряду США іранський авіалайнер був збитий випадково, оскільки помилково розпізнано крейсером « Vincennes », як атакуючий іранський військовий літак.
Пізніше було проведено розслідування. Згідно з офіційним рапортом, складеним за результатами цього розслідування, основною причиною катастрофи названо психологічний стан команди «Vincennes », що діяла в бойовій обстановці під великим тиском, а також схожість польотного профілю лайнера з передбачуваним профілем атаки іранського винищувача: рейс 655 відхилився приблизно на 5 кілометрів від центру повітряного коридору незадовго до того, як він був збитий. Стверджується, що таке відхилення нетипово для комерційних лайнерів, і що відхилення було в сторону крейсера, тому могло бути розцінено як вихід в атаку.
Зверніть увагу на формулювання причин помилок, що призвели до збиття іранського літака в Перській затоці в 1988 році (я їх виділив курсивом).
Саме так, слово в слово, пояснювала іранська влада причини, за якими був збитий український літак під Тегераном в 2020 році:
- «Ракети, випущені за людської помилки»,
- «Український літак ... слідував занадто близько до чутливого військового об'єкту і був збитий. Причиною є людський фактор ».
- «Український" Боїнг "незабаром після вильоту з Тегерана змінив курс. При цьому він став повністю схожий на ворожий літальний апарат, що наближався до важливого об'єкту Корпусу вартових Ісламської революції. За цих обставин через людську помилку і ненавмисно, ця мета була збита »
- «Оператор, який збив український літак, отримав повідомлення про запуск ракети" Круз "і прийняв об'єкт, що наближався, за ракету».
- «Оператор міг збити об'єкт, але міг і не робити цього, у нього було всього 5 секунд на прийняття рішення. Але для цього він повинен був отримати підтвердження. В цьому і полягає помилка оператора. Але, в тих умовах стався збій в системі зв'язку, і він не зміг отримати підтвердження і прийняв це жахливе рішення. Ракета була випущена, і літак був збитий ».
Схожість пояснень, які розділяє в часі 20 років, говорить ще й про один, але нереалізований поки що шар можливих іранських виправдань: якщо Штати і світ прийняли американські пояснення по збитому іранському літаку, то точно так само вони повинні визнати і аналогічні іранські пояснення причин збиття українського літака.
Можливо, вже зрозуміло, як повинна була спрацювати ця «стратегічна помста» Сполученим Штатам?
Для визначеності приводжу цей сценарій:
- Іран завдає ракетного удару по американських базах в Іраку.
- США швидко відповідають ракетним ударом по «52 об'єктів» в Ірані, серед них, звичайно, база ППО КВІР під Тегераном. Адже Трамп пообіцяв, що удари будуть нанесені «дуже швидко і дуже сильно».
- Незважаючи на очікувану ракетну відповідь США, повітряний простір Ірану не закривається, польоти цивільних пасажирських літаків тривають (Простір не закривається саме для реалізації зазначеного сценарію - літаки повинні злітати).
- Іранські сили ППО в умовах насиченості простору американськими ракетами збивають пасажирський літак - він нібито зіткнувся з американської крилатою ракетою. Для вірності пускають відразу дві ракети: повністю заправлений літак повинен вибухнути в повітрі. Сліди ракетного обстрілу, можливо, вдасться приховати. Якщо не вдасться, використовується запасний варіант - «помилково».
- Можливо, літак вже був обраний заздалегідь (близький до американскької ракетної відповіді час вильоту і велика кількість іранців серед пасажирів - це потрібно для наступних антиамериканських протестів в Ірані).
- У катастрофі літака звинувачують США (сліди цього сценарію присутні навіть у всіх нинішніх заявах влади Ірану після 11 січня - винні США). В Ірані - масові акції протесту проти «звірства» США.
- До Ірану в протестах приєднується Ірак. США змушені піти з регіону.
- «Стратегічна помста» відбулася. Загиблі іранці не беруться до уваги.
Але провокація не відбулася. З якоїсь причини США не завдали швидкого удару по Ірану. Малі втрати після атаки Ірану? Рішення конгресу США? В результаті ніякого удару не було ...
Але в Ірані про це поки не знали ... Американського удару у відповідь очікували,і сценарій продовжував працювати.
О 2:30 за іранським часом Федеральна авіаційна адміністрація США (FAA) заборонила цивільним літакам польоти в повітряному просторі зоні польотної інформації Багдада, Тегерана, Перської та Оманської заток.
Для іранців це означало, що скоро буде американська відповідь ...
Оператори іранських ППО напружено чекали американські ракети удару (адже на них хотіли списати розстріл літака).
Один літак був затриманий на 40 хвилин (довше затримувати не стали). Ракет не було ... Літак полетів до Відня ...
Затримали інший літак ... Тримали, скільки могли, майже годину ...
Американських ракет все не було.
О 6:12 літак пішов на зліт ...
У цей час у оператора ракетної установки на базі ППО КВІЗ зник зв'язок c керівництвом операції ... Хтось повинен був підтвердити або скасувати сценарій ... А раптом ракети вже летять?
А літак піднімався і відлітав у напрямку до України ... У оператора залишалося 5 секунд на решення ...
І він прийняв рішення ...
PS Незважаючи на те, що провокація не вдалася, сценарій продовжує працювати й надалі:
13.01.2020 Президент Ірану Хасан Рухані розпорядився про імплементацію недавно прийнятої парламентом резолюції, в якій міститься заклик визнати армію США і Пентагон терористичними організаціями.
Віктор Борисов
17.01.2020 | 
