СХОДСТВО УКРАИНЦЕВ С ДРУГИМИ НАРОДАМИ ЕВРОПЫ ПО ОДНОРОДИТЕЛЬСКИМ МАРКЕРАМ
В
настоящей работе исследуется разнообразие «однородительских»
генетических маркеров – Y хромосомы и мтДНК. Важная особенность этих
маркеров – отсутствие рекомбинации, т.е. обмена генетическим материалом
между отцовской и материнской частями генома.
В отношении генофонда Y
хромосомы у украинцев имеются лишь данные, фрагментарные в отношении
или географии популяций, или числа изученных маркеров [Semino et al.,
2000; Rosser et al., 2000; Passarino et al., 2001 и DiGiacomo et al.,
2004; Kharkov et al., 2004]. По мтДНК в литературе представлены только
данные о 18 украинцах Магадана [Maliarchuk et al., 2001] и о 36
украинцах [Малярчук и др., 2002], часть из которых также собрана за
пределами этнического ареала украинцев (Магадан). Таким образом,
фрагментарные литературные данные не позволяют создать полноценное
представление о генофонде украинцев по однородительским ДНК маркерам.
Между
тем, генетическое изучение основных историко-этнографических групп
украинцев является насущной и актуальной задачей современной науки.
Мы
изучили частоты гаплогрупп Y хромосомы и мтДНК в четырех основных
историко-этнографических регионах этнического ареала украинцев.
Западные украинцы изучены в пределах Львовской и Ивано-Франковской
областей; подольские – в Хмельницкой области; днепровские – в
Черкасской области; восточные – в Белгородской области.
Цель
исследования - изучение генетического разнообразия украинцев по
маркерам Y хромосомы и мтДНК, а также генетического сходства украинцев
и их субэтнических групп с другими народами Западной Евразии
Численности обследованных популяций указаны в таблице.
ИЗУЧЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ УКРАИНЦЕВ
Мы
определили частоты гаплогрупп Y хромосомы и мтДНК и по ним оценили
степень генетического сходства изученных популяций друг с другом. При сравнении четырех изученных популяций украинцев показано наибольшее взаимное генетическое сходство центральных украинцев – подольских и днепровских.
При этом, по маркерам Y хромосомы к центральным
ближе восточные украинцы, а по мтДНК – западные. Своеобразие генофонда
Y хромосомы западных украинцев на фоне других трех изученных популяций
связано с пониженной, по сравнению с ними, частотой гаплогруппы R1a и
повышенной – R1b. Своеобразие
митохондриального генофонда восточных украинцев связано с повышенной у
них частотой гаплогруппы HV и пониженной – гаплогрупп T и U4.
Итак, уже на внутриэтническом уровне наблюдаются некоторые различия в результатах, полученных с помощью разных маркеров (Y
хромосомы и мтДНК). Поэтому, перед исследованием генетического сходства
украинцев и других народов Европы, мы более основательно изучили
различия разных типов генетических маркеров по характеру их
разнообразия.
Выше
было показано генетическое сходство подольских и днепровских украинцев
по таким разным по характеру разнообразия генетическим системам как Y
хромосома и мтДНК. Поэтому на данном этапе анализа мы объединили их в
одну выборку – центральных украинцев.
Для
сравнительного анализа с другими народами мы использовали материалы
созданных нами баз данных о частотах гаплогрупп Y хромосомы (42 тыс.
индивидов, 577 популяций) и мтДНК (88 тыс. индивидов, 1222 популяций) и
о частотах аллелей пяти аутосомных маркеров (более 12000 индивидов, 48
популяций). Аутосомные генетические маркеры, по которым проводилось
исследование – четыре Alu-инсерции ACE, APOA1, PV92, TPA25 и делеционный маркер CCR5.
Особенности
разнообразия маркеров мы исследуем с применением двух способов
количественной оценки генетических различий между популяциями:
показателя генетического разнообразия GST и генетических расстояний DNEI [Nei, 1975].
Оценка генетического разнообразия на разных уровнях иерархии популяций.
Мы оценили различия между популяциями с помощью показателя межпопуляционной изменчивости GST. Оценка GST проведена трех уровнях иерархии популяций. Уровни отмечены на рисунке зелеными числами.
Первый уровень
– оценка степени генетических различий между популяциями внутри
отдельного этноса (т.е. оценка уровня генетического разнообразия
этноса).
Второй уровень
– оценка степени различий между этносами внутри языковой подгруппы –
восточных славян (оценка генетического разнообразия восточных славян).
Третий уровень – оценка степени различий языковых подгрупп в составе славянской языковой группы (оценка генетического разнообразия славян).
На рисунке показаны
соотношения уровня генетического разнообразия по трем типам маркеров.
Выявляются следующие особенности сравниваемых типов генетических
маркеров.
1) Оценки GST по Y хромосоме выше, чем по мтДНК и аутосомным маркерам.
2) Разрыв между оценкой GST
по Y хромосоме и оценками по мтДНК/аутосомным маркерам при сравнении
популяций одного народа мал (около 1.5 раз), а при сравнении языковых
групп – максимален (25 раз).
По
характеру разнообразия и его зависимости от уровня иерархии популяций,
проявляется своеобразие маркеров Y хромосомы и сходство друг с другом
маркеров мтДНК и аутосомных.
Ниже
будет показано взаимное генетическое сходство украинцев, ярко
проявляющееся по Y хромосоме. Однако (см. рисунок), это связано не с
малым по абсолютному значению уровнем разнообразия Y хромосомы внутри
этноса (GST= 1), а с его небольшой величиной по сравнению с различиями народов (межэтнической изменчивости) по маркерам Y хромосомы (GST= 7,5). Именно по разнообразию Y хромосомы наиболее хорошо различаются этносы.
Оценка связи генетического разнообразия и географии
Далее применяется другая мера генетического разнообразия – генетические расстояния DNEI, которые позволяют проверить, насколько связана генетическая изменчивость с географическимирасстояниями
и лингвистическими различиями между популяциями, то есть проверить,
насколько важна роль географии и истории в формировании генофонда.
На
рисунке отображена связь разнообразия генофонда с географическими
расстояниями на уровне трех выборок одного этноса. Хотя коэффициенты
ранговой корреляции и высоки, они не достоверны.
Для уровня восточных славян получена одна достоверная корреляция с географическими расстояниями – по маркерам Y хромосомы.
Для
популяций Европы все корреляции достоверны, но лишь одна из них велика
по значению: расстояния по маркерам Y хромосомы коррелируют с
географическими с коэффициентом 0.7. Такая высокая связь генетических
расстояний с географическими показана впервые.
Одновременно проявляется ещё одно сходство маркеров мтДНК и аутосомных – в одинаково невысокой корреляции с географией.
Оценка связи генетического разнообразия и языка
На
рисунке отображена связь генетического разнообразия с общей историей
популяций, в той мере, в какой эта история отражена в лингвистических
классификациях. В качестве оценки языковых различий использованы (по
аналогии с расстояниями DNEI) отрицательные логарифмы
показателей сходства языков, полученных коллективом под руководством
член-корр. С.А. Старостина [http://starling.rinet.ru/indexru.htm]. С
лингвистическими различиями высоко и достоверно коррелирует
разнообразие Y хромосомы. Такая высокая корреляция – почти 0,7
–характерна для Европейского региона и показана впервые.
Что
касается митохондриальных и аутосомных маркеров, то их разнообразие
меньше связано с лингвистическим, в чем проявляется ещё одно из сходств
этих двух типов маркеров.
Высокая связь разнообразия Y хромосомы с «географией» и «историей» - важная черта генофонда населения Европы.
мтДНК
и аутосомные маркеры обнаруживают ряд сходств в характере генетического
разнообразия в пределах Европы. Корреляция разнообразия между этими
маркерами сравнительно высока и достоверна. Поэтому, хотя те аутосомные
маркеры, которые мы обследовали у украинцев, недостаточно подробно
изучены в Европе, сходство
разнообразия мтДНК и аутосомных маркеров в Европе позволяет
компенсировать временное отсутствие данных по изученной нами панели
аутосомных маркеров анализом мтДНК, разнообразие которой хорошо изучено
в Европе.
Таким образом, хотя однородительские маркеры (Y
хромосома и мтДНК) представляют лишь ничтожную часть всего генома, их
изучение , тем не менее, адекватно отражает основные аспекты
генетического разнообразия украинцев и их положения на генетической
карте Европы.